设为首页收藏本站

水盟网

 找回密码
 加盟

QQ登录

只需一步,快速开始

水盟网 主页 查看评论
引用 楚君 10-11-6 14:33
【接上文】
  张朝阳说“二流的司法只能产生二流的产业”,已经将这次360和腾讯之间的争夺做了一个相当精彩的标注。就连腾讯几个高管都大言不惭地告诉大家,在追求经济价值的时候,法制对他们(同时包括奇虎)是没有用的。从这点来看,已经上升到一个可怕的无序的丛林时代的中国互联网企业现状。

  老周并不是一个理想主义者,真正的理想主义者不会做出这样的事来。

  回想多年前,希望汉字系统的鲍岳桥创办的联众是如何被腾讯掐死的吧,我从了解甚少的片面来比较,相对老周,鲍岳桥才是理想主义者,他遵循了法制却带来了灭顶之灾。

  当年微软模仿苹果发明的鼠标,被判罚数亿美元;当今的facebook创业时期MarkZukenberg(新浪科技注:Facebook创始人兼CEO)听了他同学的一个建立哈佛校园联系网络的想法而有剽窃嫌疑,被判付给他同学六千五百万美元。

  而在中国,腾讯模仿后支付给任何一个创新公司一个子没有呢?

  我不反对腾讯,我只反对这种无良的企业模式!
  我不反对360,我只反对用流氓方式去做抗争!

  【end】
引用 楚君 10-11-6 14:31
【接上文】
  360不过是腾讯帝国在扩张中碰到的一个石头,我相信腾讯的战车很快会碾过去,石头的抗争也许丢在大马路上让环卫工人认为不当——影响交通嘛,但吨位过重的战车在等级不高的公路上行驶何尝不是对公路的一种破坏?
  博客园和其他网站不同,这里流连着大量中国IT行业里最底层的从业人员——程序员,他们中有的人也许会成为中国未来的互联网企业领导但更多的只能是技术打工者,说白了,神仙打架和我们这些凡人(程序员)没多少关系,我们以后去360打工赚的是薪水,去腾讯打工赚的也是薪水,我们得到的仅仅是一个数量,关于中国互联网行业的发展能有多少促进呢?
  可近期在博客园看到的除了水军之外,很少有真知灼见的言论。【待续】
引用 楚君 10-11-6 14:31
【接上文】
  小马的产品在发展中后期主要采取模仿(不说他抄袭了)这种毫无创新的模式来发展企业,当一个新兴的网络产品或模式出现后,他的企业首先是跟踪分析,然后是模仿制作,利用腾讯已经形成的用户规模来大面积普及自己产品,虽然也成对这种模仿的产品做了一定品质的提升,但大多是在低层次的技术层面,深层创新的层面在他们公司的产品链里很难见到。
  这样的扩张模式对其他创新企业是一种致命的打击,同时对腾讯自身企业的发展并不是好事,虽然腾讯名列世界互联网第三,可这个第三比的是什么,仅仅是资产,资产是什么,不过是财富的积累,腾讯和第一第二第四第五……在新技术研发上能比吗?
  这也就是《狗日的腾讯》要告诉大家的一个道理,一个没有技术创新的服务型企业,如果在中国做大做出垄断,真的对中国互联网技术发展是一种扼杀。【待续】
引用 楚君 10-11-6 14:31
一大早起来,看到老周昨天说要透露一些内幕,现在看到了
这些话也是我意料中的

在中国要搞臭一个人,很容易,从他的道德品质说起,从他的生活作风说起,从他的为人处事说起……
在这点上,老周做了,马化腾也做了,这也是为什么很多人为什么说两者都不是好鸟的原因

商业运作,老周抓住了一个有力制高点,就是免费,这让很多靠杀毒软件发财的人失去了巨额的利润,说真的,为什么国外的杀软技术那么高而国内那么低呢?原因很简单,人家埋头做的是技术,我们抬头干的是掠夺

中国市场那么大,但软件行业却总是赚不了钱,原因很简单,对知识产权的保护很差,结果就是做出来的产品只好卖出一个让普通人不好接受的价格。杀软这些年走过的路就是这样。

老周的360从互联网的盈利方式带来了新的公司利润方式,这也得罪了这段时间里其他同行说的破坏了行业规矩。【待续】

返回顶部